亞馬遜上的“怪異”跟賣！為何對方價格永久只比我少0.01美金-雨

近來，有亞馬遜賣家爆料稱，其亞馬遜途徑上近40個SKU被跟賣，并且對方調(diào)價的頻率與起伏跟自己千篇一律。究竟是怎樣一回事呢？

談起跟賣，特別是在亞馬遜途徑上，這并不是一種不以為然的行為，反而大有門路，極為考究。當(dāng)然，跟賣所帶來的成果利害都有。大多情況下，被跟賣方會相對吃虧點，假如遇到的仍是智能化跟賣，那么這個虧可就更大了。近來，有亞馬遜賣家爆料稱，其亞馬遜途徑上近40個SKU被跟賣，并且對方調(diào)價的頻率與起伏跟自己千篇一律。究竟是怎樣一回事呢？

轉(zhuǎn)化率急劇跌落，疑似專業(yè)軟件跟賣

俗話說，水能載舟亦能覆舟?？缇畴娚痰臒霟?，離不開互聯(lián)網(wǎng)的鼓起及遍及。但是依托互聯(lián)網(wǎng)技能在跨境電商職業(yè)不合法作為的也大有人在。

該賣家向雨果網(wǎng)反映，自9月份以來，他部分流量較高的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率大起伏下降，從8%左右直降至2%以下。一開始他發(fā)現(xiàn)自己的5個產(chǎn)品被跟賣，并沒有做過多的反映，僅僅與對方進(jìn)行了一番BuyBox（黃金購物車）所屬拉鋸戰(zhàn)。但是跟著時刻的推移，他感覺工作并沒有那么簡略，由于每逢他將產(chǎn)品從頭調(diào)價，對方就能在一天之內(nèi)同步改寫價格，并只比他低0.01美金。

據(jù)介紹，他身旁的一些朋友也有遇到相似的跟賣行為。在他們相互溝通之后，都以為這或許是技能行為，或許說是有賣家開發(fā)了某個智能化的跟賣軟件。我的產(chǎn)品是服裝和背包這類產(chǎn)品，5個產(chǎn)品就有挨近40個SKU，對方假如跟著咱們進(jìn)行調(diào)價是需求必定的時刻的，但他們卻能在一天的時刻里做出反響，且調(diào)價起伏跟咱們千篇一律，我不得不懷疑他們是用了某種軟件，而非人為。他說。

歹意跟賣導(dǎo)致店肆?xí)充N產(chǎn)品周期變短，開發(fā)爆款本錢加大

眾所周知，BuyBox是亞馬遜一直以來力推的使用，而亞馬遜途徑挑選BuyBox賣家時，會考慮包含運輸本錢在內(nèi)的全體價格。盡管價格不是亞馬遜衡量賣家的僅有要素，但也是不容忽視的一點。

業(yè)內(nèi)人士表明，一旦產(chǎn)品被跟賣，中小賣家要奪回其BuyBox只能進(jìn)行降價或走FBA以反抗這樣的行為。不過，這樣的成果將會導(dǎo)致要么一昧的火拼價格戰(zhàn)，要么挑選添加物流本錢走FBA途徑。不管挑選哪種方法，即便終究奪回BuyBox，也會在跟對方的拉鋸戰(zhàn)中耗費。

在這個過程中，假如跟賣方宣布?xì)埓蔚姆旅捌?，根?jù)亞馬遜答應(yīng)同款產(chǎn)品買家能夠在不同賣家下面談?wù)摰囊?guī)矩，很有或許由于此番買家不良的體會度而影響了被跟賣方。這般惡性循環(huán)最終的成果便是，加重耗光產(chǎn)品的爆款周期，而開發(fā)這款產(chǎn)品的賣家將遭到巨大損失。他說，現(xiàn)在針對此類歹意跟賣的行為，還沒有清晰的對策。

事實上，不管是軟件導(dǎo)致的跟賣，或是其他途徑的跟賣行為，都將是賣家未來在途徑上會遇到的競賽行為。因而雨果網(wǎng)主張中小賣家，趕快提高本身品牌的力度以及注冊商標(biāo)并在亞馬遜途徑做好存案。一旦商標(biāo)存案后，發(fā)布產(chǎn)品也就不再需求UPC碼了。GCID也將成為你避免被跟賣和Listing被篡改的兵器。再有人跟賣你，你就能夠處以好心的提示，或許AmazonSellerSupport檢舉，亞馬遜會對跟賣賣家處以正告，乃至移除其出售權(quán)限。