Facebook內(nèi)容頁(yè)互動(dòng)作用最新趨勢(shì)陳述

Facebook上現(xiàn)在哪些內(nèi)容頁(yè)互動(dòng)作用更好？在2019年該怎么提高內(nèi)容頁(yè)互動(dòng)作用呢？

交際剖析渠道Quintly新發(fā)布的一則陳述有助于用戶清楚現(xiàn)狀。為了摸清交際網(wǎng)絡(luò)中哪些品牌的內(nèi)容頁(yè)有用與否，他們剖析了超越94,000則Facebook內(nèi)容頁(yè)和1億500多萬(wàn)的用戶發(fā)貼。

陳述中的觀念或許對(duì)策劃極為重要，以下是他們剖析所得的內(nèi)容。

首要關(guān)于帖子方式，這個(gè)好像我們都留心過(guò)：Quintly發(fā)現(xiàn)Facebook上的視頻貼遠(yuǎn)比鏈接帖要更能招引用戶參加——據(jù)其數(shù)據(jù)，前者參加量要比后者高出258%。不過(guò)盡管如此，品牌商們?nèi)允歉矏?ài)發(fā)鏈接帖。

“1億500萬(wàn)的帖子里有55%是鏈接帖，圖片方式的帖子占29%，視頻方式的帖子僅占約14%。”

這也簡(jiǎn)略了解，各種商業(yè)品牌都期望將用戶引流到自己的網(wǎng)站，而不是把招引到的用戶留在Facebook上，而且視頻方式的帖子制造難度更高，尤其是具有商業(yè)用途的高質(zhì)量視頻。

假如用戶觸摸數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)趨勢(shì)開(kāi)展比較多，那這就不是個(gè)新鮮發(fā)現(xiàn)。視頻方式確實(shí)在所有渠道上作用都更好，假如才能滿足，用戶也能夠去制造自己的視頻內(nèi)容——假如才能欠佳，能夠挑選招引用戶參加作用其次的圖片貼，圖片貼作用也要優(yōu)于鏈接帖。

大多數(shù)商業(yè)品牌都企圖招引流量，而非簡(jiǎn)略地在Facebook上添加與用戶的互動(dòng)——可是數(shù)據(jù)標(biāo)明為了添加交互與后期作用，常常性地增將二者交融也不失為上策，這有利于提振其在Facebook上的體現(xiàn)。

假如有把更微觀的戰(zhàn)略目標(biāo)與以視頻或圖片為根底的內(nèi)容結(jié)合起來(lái)的主意，也值得一試。

Quintly也按天剖析了內(nèi)容頁(yè)互動(dòng)體現(xiàn)，其發(fā)現(xiàn)周末的內(nèi)容頁(yè)互動(dòng)作用要高于日均水平。

周日渙散用戶注意力的內(nèi)容要少些，用戶也有更多閑暇時(shí)刻。沒(méi)在周末發(fā)過(guò)帖子的用戶能夠測(cè)驗(yàn)在周末發(fā)布帖子，看看網(wǎng)上的互動(dòng)作用和重視本身的人對(duì)此的反應(yīng)與往常有何不同。

Quintly的完好陳述中還有許多觀念，有許多內(nèi)容可能在其他研討中談到過(guò)，不過(guò)有些主意仍是較為有料。